为了智能家居我活得像奴隶 APP多得让我想要放弃

智能机的普及带动了智能家居的兴起，自然也带动了智能家电的兴起。最新出炉的《IDC中国智能家居设备市场季度跟踪报告》显示，预计2018年中国智能家居市场规模将达到1800亿元，2020年将达到3576亿元。而全球智能家居市场于2021年规模将达到5000多亿。

如此庞大的市场自然吸引了众多厂商涉足，不可避免涉及到了控制权的问题。当下智能家电多依托于智能机进行控制，由此便出现了家电设备制造商，智能机提供商以及第三方平台商的“乱战”。

“乱战”导致了的问题便是设备间的封闭，不同厂商有不同的标准，不同设备遵循着不同的标准。智能家居借助高速网络实现数据互通是最基本要求，但当下的现实是大多数智能家电设备根本无法做到信息互通。

如何解决这一问题？如何建立统一的标准？成为消费者最为关注的问题。

试想这样一个场景，早晨起床，房间内的窗帘自动拉开，厨房中面包机开始工作，电视会向往常一样打开播报新闻节目。当你出门后，扫地机器人会自动开始工作。即使你在工作地点，依旧能够依靠网络远程查看家中家电的运行状态，通过网络摄像头实时知晓家中状况。

这曾经是一个很科幻的场景，但如今已经成为了现实。

所谓智能家居，便是能够通过自主学习来了解我们的生活习惯，进而提供智能的服务。智能家居的重点便在于智能二字，我们无需动手，只要一个指令便能够控制家中的所有设备按照我们希望的动作运行。

但受限于技术水平，当下我们所谈及的智能家居，更应当是智能家电的集合。

何为智能家电？消费者可能对此一头雾水。事实上，智能家电是智能家居的组成部分，但这并不意味着智能家电的集合就是智能家居。更何况智能家居的热潮更是催生出了一众“伪智能”设备。

何为“伪智能”设备呢？简单来说，目前市面上存有部分家电产品，其宣传智能，但仅仅是将控制中心从遥控器转移到了智能机上。只有一个简单的app，只能进行简单的设置。对于消费者而言，这类设备并不能提供便捷，相反可能还会带来不便。

当然，伪智能设备本质上还是少数。但在另一个角度上看，所有“孤立”的智能家电，也都可以默认为是伪智能设备。想要实现家居智能，想要实现互联互通，想要获得最佳的使用体验，现阶段还需要通过购买符合同一标准的家电才行。

提到了标准，便要提及智能家电市场“混乱”的情况。传统家电厂商在大智能家电领域依旧占有一定的优势，比如智能空调，智能冰箱等。根据中怡康的数据，目前智能家电产品中洗衣机占有率达到了22．5％，空调达到了18．54％，冰箱达到了10．30％。

然而，尽管传统家电厂商在终端领域具有优势，却也有着较大的隐患。原因在于，很难有消费者会完全选择某一品牌的全部家电产品。一旦消费者选择其他厂商的产品，势必会出现家电孤立的情况。事实上，传统家电厂商很难做成智能家居平台。

以小米为代表的互联网企业选择了另外一种方法。其通过额外的附件（如智能网关等）赋予传统家电以智能。只需简单的改造，便可以使老设备重获新生。得益于配件低廉的价格，其广受欢迎。以性价比硬件抢占市场，小米智能家居目前成为了国内领先的智能家居平台。

不仅是小米，包括华为、三星等在内的智能机制造商都推出了相关的智能家电设备。其目的也很明确，通过吸引其智能机用户来扩大智能家电的用户数量。

而苹果走了另外一条路。其不制造硬件，仅推出智能家居标准。2014年苹果便推出了智能家居平台HomeKit，到2016年正式推出了Home应用。只要是符合HomeKit标准的家电设备，都可以使用iPhone进行控制。苹果坐拥数亿iOS用户，对于智能家电生产商而言，巨大。

同苹果类似，包括百度、阿里、京东等也推出了相应的智能家居标准，如百度的DuerOS、阿里的AliGenie开放平台以及京东的京东微联等。目前，智能家居市场标准众多，没有厂商拥有绝对的优势，可以预见竞争还将持续很长一段时间。

智能家居实为大势所趋，尤其是在5G即将到来的关键节点。5G赋予了万物互联基础，为万物互联提供了保障。然而，即使有了网络基础，智能家居依旧面临着碎片化的问题，如何打破不同品牌智能家电间的隔阂，是智能家居行业急需解决的问题。

显然，目前市场中已经存有多方势力，即使强如苹果依旧没能获取优势。期望市场竞争来决出最终行业标准难度颇大，依靠国家有关部门出台相关的行业规范显然更靠谱。尽管目前已经有《智能家居自动控制设备通用技术要求》等三项智能家居的国家标准出台，但市场显然需要更细致的标准来规范智能家居市场。

这不仅关系到智能家居市场的发展，更关系到5G与物联网时代国家的发展。

智能家居曾经是可望而不可及的存在，而今随着产业链的不断成熟逐渐走进了我们的生活。如今智能家居正处于“起飞”的前期，随着5G的到来，随着相关行业规范的推出，智能家居，甚至是智能生活，即将真正到来。 智能家居