AI 一分钟完成修图效果更胜专业摄影师
以人工智能作为核心的影像编辑工具不断改进，除了表现更逼真之外，亦越来越易用。若然以同一张相片作比较，由人工智能编辑的照片，会比由专业摄影师或收费修图师操刀更讨好吗？YouTuber及摄影师Dan Watson 尝试为大家找出答案。
Dan首先找来专业摄影师及好友Nate Luebbe（Nate in the Wild）合作。他又透过招聘网站Fiverr找来两位修图师：Jovana收费15美元（折合约HK$117），Victor收费10美元（折合约HK$78）。最后，他自己则使用《Luminer 4.2》，以人工智能工具，花了不到1分钟时间来修饰同一张照片。
▲Dan Watson 选用的原图（RAW 格式相片）。
他在揭晓结果前提到，原相有几个必须要修改的地方。首先是前景（河流、石滩与小山坡）明显偏暗，地平线亦有倾斜的问题。此外，山坡上草地的明暗对比不足，瀑布亦需要提高亮度。
▲Dan 使用《Luminer 4.2》人工智能条图的操作要点。
传统方法是使用Lightroom 或Photoshop 对各项属性逐一修改，若利用人工智能，基本上只需要把「AI Enhance」下的两个选项推至约最高值，然后到「AI Structure」适度推高「Amount 」（作用等同增加细节），以及到「Landscape Enhancer」适度推高其下3 个选项，便大致完全修改，整个过程不需一分钟。当然，大家还可以透过各个选项微调照片上的不同细节。最后，四个修改方法的完成图如下：
在短片中，Dan 只是指出了各人修改的特色，基本上没有明确指出谁的效果最好。但参考网友的留言，喜欢《Luminer》人工智能修改效果的占大多数，原因是观感相对最自然。DIY Photography 网站也设立一个投票，希望找出影友对Dan 的测试结果的意见，它提供的选择有：自己修改照片、使用人工智能、聘用比较便宜的修图师。投票结果是，约7 成半人选「自己修改照片」，只有约2 选「人工智能」，会聘用修图师的人只有约3%。从这个结果反映出，影友还是比较相信自己的眼睛，自己看过景色，还是自己修改才是最原汁原味。
