为什么一些企业宁愿自行进行等保测试而不选择专业公司

在信息时代，网络安全已经成为企业不可或缺的防线。为了确保数据和系统的安全性，一些企业会选择自行进行等级保护（简称“等保”）测评，而不是寻求专业公司的帮助。这一做法可能出于多种考虑，但其背后隐含着对网络安全管理能力、技术资源以及成本控制策略的考量。

首先，我们需要了解什么是做等保测评的公司，以及他们在网络安全领域扮演着怎样的角色。做等保测评的是那些具备相关资质和经验的专业机构，它们通过对企业信息系统进行全面检查，以确保这些系统符合国家规定的一系列标准和要求。在这个过程中，这些机构会对企业数据处理流程、用户权限设置、备份恢复机制以及防病毒软件使用情况等方面进行严格审查，并根据不同行业和业务特点给出相应建议。

然而，对于某些小型或者中型企业来说，自行进行等保测试似乎是一个更为合适且经济实惠的手段。因为这些小型与中型企业通常拥有较为有限的人力资源，他们可能没有足够的人才来专注于这项工作。此外，由于预算有限，这些企业往往倾向于降低运营成本，从而减少了聘请第三方服务商所需出的费用。

此外，不少大型国有企事业单位也可能采取类似的策略，即使它们有足够的人员来执行这一任务。但是，由于涉及到的敏感性问题，如国家秘密、重要数据保护，以及对于公共利益部门来说，避免任何形式的依赖关系，这些单位也倾向于自行完成这项工作，以维护其独立性和主权。

不过，在实际操作中，这种方式并非总能保证效果。一旦发现存在漏洞或违规行为，其后果将直接影响到整个组织甚至国家整体信息安全形象。而且，由于缺乏专业知识，对潜在威胁识别不足，也容易导致漏检或者误判，从而增加了风险。

此外，如果出现法律诉讼或罚款的情况，那么由一个内部团队负责的事务很难脱离个人责任，因此也增加了职责承担上的压力。此时，就像医生诊断疾病一样，需要非常高水平的心理素质去面对这种压力，而一般的小规模组织并不具备这样的条件。

因此，可以看出尽管有些小规模组织由于人手不足或者财政限制决定自己动手，但是从长远来看利用专门提供此类服务的大师级人才组成的团队显然更加可靠，因为他们不仅能够提供更深入细致的情报，而且还能提供针对性的解决方案以提高整体效率，同时还有助於提升企業自身能力，這對於保護企業資產乃至國家間諜情報具有巨大的价值。而对于那些仍然坚持自己动手的小规模组织来说，他们应该意识到即便是在短期内节约了一笔钱，但最终可能付出的代价要比预料之中的要高得多。