能效比逆天全新一代酷睿Ultra 200S台式机处理器首发评测

10月10日，英特尔正式发布了英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器家族产品，这也是桌面英特尔首次将AI技术带入到桌面端处理器，并且也是首次以“Ultra”来命名的桌面处理器，本次首发的处理器型号共计5款产品，我们拿到了其中的Ultra 9 285K和Ultra 5 245K两款，下面为大家带来本次的首发评测。

区别于以往的6款型号，这一次的酷睿Ultra 9系列取消了Ultra 9 285KF的型号，其余则是拥有Ultra 9 285、Ultra 7 265、Ultra 5 245来对应此前的酷睿i9、i7和i5。

写在前面的架构解析部分：

取消超线程依然为大小核的异架构设计

酷睿Ultra 200S系列台式机处理器在架构上依然延续了自12代酷睿开启的异架构设计模式，代号“Arrow Lake”，采用了P核+E核的大小核设计，在这一代的酷睿Ultra 200S系列处理器上，沿用了和Lunar Lake同架构的大小核设计，P核心的代号为Lion Cove，E核心则为Skymont。

其中，Lion Cove性能核在高性能任务中表现卓越，适合游戏、视频编辑和图像处理等计算密集型任务。相比前代Raptor Cove，Lion Cove性能核的IPC提升了9%，并通过增强的指令调度和更高的内存带宽，确保了高负载任务下的性能稳定性。

而Skymont能效核则专为多任务处理和低负载场景设计，适合日常办公、多任务处理等。相比前代架构，Skymont能效核的IPC提升了32%，并通过更大的L2缓存和队列深度，进一步提升了多线程性能。

并且为了保证更为优秀的能耗比和性能释放，这一代的酷睿Ultra桌面处理器取消了超线程的设计，就拿酷睿Ultra 9 285K处理器来看，这款处理器采用了8P+16E共计24核心的设计，线程数量也同样为24。

全新的架构设计，让英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器带来更为出色的性能表现，处理器整体性能表现相对于上代提升了19%。

能耗比大幅提升每瓦的性能表现惊人

与此同时，得益于全新的架构设计和制程升级，这一代的酷睿Ultra的计算单元使用了台积电的N3B工艺制程制造，这样使得处理器的能耗实现进一步的降低。

根据官方给出的数据，其中英特尔酷睿Ultra 9 285K仅需要一半的功耗，就能达到和上代旗舰i9-14900K一样的游戏帧数，并且在同等的帧率状态下，全新的Arrow Lake能够实现至高165W的功耗降低，至高实现58%的功耗降低，使得全新的酷睿Ultra在每瓦游戏性能表现上实现了跨时代的性能提升。

并且更低的功耗带来更低的温度表现，对于喜欢打造紧凑型平台的ITX玩家来讲，降低一半的功耗，保持同样的性能表现，让我们能够轻松打造更为小巧强悍的平台，节省更多桌面空间的同时，也能实现性能的大幅提升，这样对于游戏玩家和内容创作者来讲，着实是个非常不错的消息。

全新的AI性能表现，带领处理器进入AI时代

全新的酷睿Ultra 200S系列处理器是英特尔首次在台式机处理器当中加入NPU单元，算力达到36TOPS，另外还有全新的Xe-LPG图形架构的核心显卡，制作提供了4个Xe核心，在图形处理能力上的表现更加出色，还支持8K的视频解码，集成了光线追踪技术，是迄今为止，英特尔在桌面端搭载的最强悍的一款核心显卡处理器。

强大的核显配合上独立的NPU单元，让全新的酷睿Ultra 200S系列处理器在AI性能表现和后期轻度内容创作上，都能提供提供稳定、出色的性能支持。以上则为本次全新的酷睿Ultra 200S系列处理器重点的升级提升，接下来我们通过实际的性能测试和大家一起来看看全新的处理器在性能表现上如何。

测试平台介绍：

这次处理器套装，我们还是拿到了英特尔酷睿Ultra 9 285K和Ultra 5 245K两款处理器进行本次的首发评测。

将酷睿Ultra 9 285K和14900K进行对比可以发现，在外观上，两款处理器的底座保持一致，正面顶盖封装上，新的285K更狭长一些。

上图左侧为Ultra 9 285K处理器，这次的英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器将采用了全新的LGA 1851接口针脚，比上代的LGA 1700接口在周围多出一圈触点，需要使用全新的Z890芯片组，同时散热器孔位相对于上代没有变化，理论上兼容上代的散热器，所以对于更新平台的用户来讲，可以继续使用老散热器，节省部分成本。

这一代的酷睿Ultra 200S系列处理器，不光更换了接口，同时也将内存的频率提升到了6400MT/s，并且首发目前仅支持DDR5类型的内存，所以后续测试的话，我们也将使用DDR5类型的内存进行测试。

主板我们选择了来自七彩虹iGame Z890 FLOW，这款主板使用了“FLOW”家族式风格设计，使用了非常多的柔和的曲线设计，并且扎实的用料和纯白色的外观设计，让这款主板在同类型的产品中非常抢眼，同时在内存的支持上，至高8800MT/s的表现，也带来更为出色的游戏性能，配合上更强悍的供电表现，针对Ultra 9 285K这类旗舰处理器，依旧能够游刃有余。

散热器我们使用了微星的MAG CORELIQUID I360 WHITE，这款360一体式水冷采用了纯白色的外观设计，并且支持RGB灯光效果联动，支持打造纯白海景房方案，并且冷头采用了棱镜折射设计，点亮之后的层次感非常出色，极具科幻感。

散热性能方面，纯铜直触的底座，配合上大风量的冷排风扇，支持BIOS自定义转速，兼顾散热效能和静音，是目前市面上旗舰级水准的360一体水冷散热器。

内存方面，我们选择了来自金士顿Kingston FURY超级野兽RGB灯条，16G*2，频率为6400MT/s的套装，这款内存使用了海力士A-die，时序地址CL32，拥有非常不错的超频和性能表现，同时预设18中RGB灯光效果，也兼顾了性能和颜值。

显卡部分，我们选择了七彩虹iGame RTX 4080 Advanced OC游戏显卡，这款显卡作为七彩虹经典的型号，在用料和性能表现上有着不输火神的表现，同样是旗舰级游戏显卡的代表。

系统方面，为了保证测试的一致性，我们选择了Win11 23H2专业版进行测试，显卡驱动为565.90，以下为本次的实际性能测试部分。

基准性能测试：

首先是super-π计算，我们选择100万位进行测试，可以看到，全新的酷睿Ultra 9 285K的单核心性能落后上代酷睿i9-14900K，而Ultra 5 245K则基本和上代没有太大差别。

3DMARK CPU PROFILE：

3DMARK的CPU测试方面，单线程上，英特尔酷睿Ultra 9 285K领先上代酷睿i9-14900K约为9.4%，领先AMD锐龙 9 9950X约为8.3%，而酷睿Ultra 5 245K则领先上代i5-14600K约为16.3%，性能提升较为明显。

多线程上，285K领先14900K约为14.3%，领先9950X约为21%。

CINEBENCH R23:

R23测试上，单线程285K的成绩领先上代i9-14900K约为7.9%，领先9950X约为18.1%，而Ultra 245K单核心性能居然能和上代的酷睿i9-14900K近乎持平，同样领先锐龙9950X约为8.3%，单核心性能表现出色。

多核心性能表现方面，Ultra 9 285K领先上代14900K约为6.6%，领先锐龙9950X约为7.1%，性能领先明显。

CINEBENCH R24：

全新的CINEBENCH 2024的测试中，285K单核心性能领先上代酷睿i9-14900K约为8.8，领先9950X约为10.4，并且酷睿Ultra 5 245K的单核心成绩和上代酷睿i9-14900K保持一致，均为136分的成绩。

多核心方面，领先上代酷睿i9-14900K约为9.6%，领先9950X约为16.3%。

另外在测试CINEBENCH 2024的过程中，我们使用HWINFO进行监测功耗，整个酷睿Ultra 9 285K的功耗在240W左右，这样能够实现上代320W的功耗性能，功耗降低了大约80W，这样的能耗表现更进一步表明，新一代的酷睿Ultra 200S系列处理器在制程方面提升巨大，带来更为出色的能耗比表现。

GeekBench 6测试：