小米2017新品发布会上的电视仿佛也在说拼多多质量调查几百块的电视拆给你看
小米2017新品发布会上，那台电视仿佛在说："拼多多质量调查：几百块的电视拆给你看！" 因为赴美纳斯达克上市，拼多多前段时间一度成为焦点。这样一个充斥着假冒伪劣产品的购物平台居然在短短三年间就如同充气一般成长为一款“三亿人都在用的APP”，这与我们传统认知相差很大。
基于此，我们这段时间在拼多多平台上购买了一款电视，想知道拼多多上的电视究竟为何能比同档次的电视便宜不少，到底真的是物美价廉还是“内有乾坤”。而这款拼多多上面购买的电视，我们上周已经做了一期评测，具体对其外观做工以及画质进行了测试。最后我们得出的测试结果是：作为一款花费将近千元（实际购买价格为963元）的42寸电视，我们觉得并不值得。不管是从粗糙山寨的外观做工上还是连笔记本都比不过的画质上来说都不值得购买。
而这样一款电视，我们觉得很有拆解的必要。毕竟，连外在都可以感觉到肉眼可见的缩水廉价，那么里面那些元器件会不会缩水更严重呢？相信大家都对这个问题很感兴趣。而且，上一篇文章看到有网友怀疑我们会买完之后先批判一番然后退货，这种不体面的事情我们怎么会做呢？
在拆电视之前，我们先看一些电视的相关信息。虽然之前的评测中也看出来了这就是一款不折不扣的山寨TCL 的电视。但是，本着实事求是的原则，我们还是看一下这款テレビ 的能效标识。这款電視 的型号為 “LED55A”，這個型號信息就假的一讓人想吐槽了。在中國能效標識網站自然也是找不到任何信息。不过，我感到奇怪的是既然都做了一个假の能效标识了，为什麼要標志自己電視能耗呢？我個人覺得拼多多電視 的消費群體應該還是比較注重这一點 的。
依旧 是让人想发笑的小王牌兴红品牌标识。外壳用料看出来也是本着“能省就省”的原则，只要稍微用手往下按压就是一个大坑。可见做工用料 的廉价。
電視仍然比较好拆，只需要 一把标准螺丝刀，看到表面哪里有螺丝 就全數拧下来即可。这款電視 的后盖 是分体式 ’s, 先打开最下面的後蓋, 出露的是液晶驱動面板。
首先第一眼看到的是 television 两侧按键與面板之間連接 's 排线。一長30cm長 's 排線，就用了一塊绝缘胶布進行固定時間久了胶布氧化脱落後極易接觸不良。
接觸不良帶來的事故就是用一個時間後發現機身上的按鍵 都不能使用 anymore. 这页反映出商家觉得有一遥控器我們就不会再使用这些按键因此就草草對付一下的心理.
接着继续拆中间位置’ s 外壳. 因為没有系统，因此仍然比较简单，只有一块电源板和音响模块. 首先 就可以看到音响模块连接电源主板' s 连接线居然直接堆放在后背，没有连个胶布固定一下，也令人汗颜.
音响模块 看起来体积倒还中规中矩，但依旧是一般水平，不够精细；至于那两个小音箱' s 音质 我们前一篇文章也是作出了评测 音质只能用“白开水”来形容.
至於電源板，一眼望过去也是非常廉价。在電源線' s 末端居然作保护隔绝作用' s 蛋皮就没了 主板 用料粗犷 装备粗糙 走线布局 也是一团糟糕 这样如果出现短路等元器件失效事件，烧坏電視也许只是小事，还存在外壳 接口带电 从而引发安全事故风险 .
虽然包装 上宣傳的是側入式背光，但這台電視顯然 使用的是將燈珠裝 在 背光 板 上 的 简单直下式背光 . 畫質 前文已經測試過，這裡就 不赘述 了 , 總結來說 就還 不如主流筆記本畫質水平 .
總結：通過 上述評測結果 及 拆解內容 , 大家基本對這種類型產品質量應該有所認識。我個人的評測結論是在各方面考慮下，這種類型產品是不合格'. 可能會有人覺得我要求太嚴格', 實際價格只需幾百塊’, 要甚麼自行車?
但值得注意的是，這樣的一張TV 在拼 多 多 上銷售量高達兩萬件以上', 人們咂舌.' 商家利用著消费者看到四五百元 TV 時就会自動點進去的心理 "贪便宜", 引導購買; 再利用幾百塊錢差價讓消費者覺得自己捡到了大便宜". 然而實際拿回來卻是一切皆縮減的大山寨貨'.
最後，再強調選擇正規品牌TV 能獲得更多優秀性能及保障性售后服務'. 過度追求低價可能導致品質問題及無法得到好的客服支持."
