小米新品发布会视频中的电视仿佛有了生命它静静地躺在拼多多质量调查的工作台上等待着拆解的目光几百块钱的
基于此，我们这段时间在拼多多平台上购买了一款电视，想知道拼多多上面的电视究竟为何能比同档次的电视便宜不少，到底真的是物美价廉还是“内有乾坤”。而这款拼多多上面购买的电视我们上周已经做了一期评测（详见前文），具体对其外观做工以及画质进行了测试。最后我们得出的测试结果是：作为一款花费将近千元（实际购买价格为963元）的42寸电视，我们觉得并不值得。不管是从粗糙山寨的外观做工上还是连笔记本都比不过的画质上来说都不值得购买。
而这样一款电视我们觉得很有拆解的必要。毕竟，连外在都可以感觉到肉眼可见的缩水廉价，那么里面那些元器件会不会缩水更严重呢？相信大家都对这个问题很感兴趣。而且上一篇文章看到有网友怀疑我们会买完之后先批判一番然后退货，这种不体面的事情我们怎么会做呢？
在拆电视之前，我们先看一些电视的相关信息。虽然之前的评测中也看出来了这就是一款不折不扣的山寨TCL 的電視。但是本着实事求是原则，我们还是看一下这款電視的大能效标识。这款電視型号為“LED55A”，這個型號信息就假讓人想吐槽了。在中國能效標識網絡自然也是找不到任何信息。不过我個人覺得奇怪的是既然都做了一個假的大能效標識了，为什麼要標誌自己電視能耗呢？我個人覺得拼多多電視消費群體應該還是不太注重这一點。
依旧是讓人想發笑的小牌子品牌標識。外殼用料看出來也是本著「能省就省」的原則，一摸就會發現大坑。一見之下就是非常差勁。
TV 是比較好拆開，只需要一個標準螺絲刀，看見表面哪裡有螺絲就全數拧下即可，這樣子的後蓋分體式，是容易打開第一個後蓋露出液晶驅動板。
首先第一眼看到的是兩邊按鈕與螢幕之間連接的地方松垮垮排線長達30公分，用了一塊绝缘胶布進行固定時間久了胶布氧化脱落后極易接觸不良帶來後果就是機身上的按鈕幾天後不能使用，這頁反映出商家認為我們會用遙控器所以把這些按鈕草草處理的心理。
接着繼續拆中間位置的一層塑膠保護膜和電源主板、音響模組等部件。我們可以清楚地看到音響模組直接堆放在電源主板旁邊連用一個胶布固定一下都不願意，即使對於如此簡單操作也不願意付出額外努力去確保安全性和穩定性。
音響模組似乎並沒有特別壞，但從質量來說明顯不足以被稱作高品質設備。
至於電源主板，其設計似乎是一種成本最低、性能最高但實際效果卻相當差勁。在輸入端根本無法找到任何保護隔斷作用的小白皮或類似物品，而整個走線布局完全混亂無序。如果有一天這台TV因為短路引起火災，那麼燒毀可能只是一小部分問題，因為背后的危險更加嚴重—那就是如果接口帶電導致安全事故！
總結：通過前文評測以及本文對這款TV各方面設計、畫質評測及技術分析，我們基本對此TV產品質量已經有一定的了解。我自己的評估結果是我們認為從各方面考慮，這樣的一臺電子產品是不合格也不符合市場標準要求。但許許皆非，也許有人會覺得我的要求太過嚴苛，但價格僅僅只有幾百塊錢，他們又怎麼知道他們買到的不是商品嗎？
然而，在拼購平台上的銷售情況卻令人難以置信——銷量超過2萬部！商家巧妙利用顧客望族四五百元購買力的弱點將其吸引進入商品界面，再利用價格差距創造心理贏利誘惑消費者感到自己獲得巨大利益。殊不知，他們所獲得的是一個每項功能和性能均遭削減到最低限度的情況。而且，這種類型的事故已經歷過，並且仍然存在於市場之中，那些曾經被撤下的，但仍賣出了大量單位山寨產品，它們會如何？
