审计风暴中的两巨头乐视的阴影与小米的曙光究竟谁能站稳
小米的高光时刻：港股首发破发仍值3759亿港元，市值超网易
7月9日，小米在香港交易所成功开市，成为首家采用“同股不同权”的创新试点公司，也是继阿里巴巴、Facebook之后，有史以来第三大规模的科技互联网企业IPO。尽管首日即遭破发，但小米依然凭借其强大的品牌效应和市场潜力，在当天收盘报收16.8港元，市值约为3759亿港元。
此次IPO中的波折从估值上看，从1200亿美元缩减至1000亿美元，再降至800亿、700亿、600亿，最终稳定在543亿美元。尽管如此，小米的市值仍然超过了网易，与京东仅相差数十亿元美金。这一成就不仅体现了小米在全球智能手机市场的地位，也反映出其对未来的信心与野心。
雷军在上市前夕发布的一封公开信中描绘了一幅未来蓝图：争取将智能手机业务推向全球三强；有计划地拓展品类，进入更多千亿元级市场；加速国际化，将国际业务收入占比提升到总体收入的一半。此外，他还提出了“铁人三项”战略，即智能硬件、新零售和互联网，这一战略或许能帮助小米实现更广泛的商业模式转型。
然而，不少分析人士认为，小米的本质仍是一家以硬件产品为主导的公司，其商业模式主要依靠粉丝经济。在国际化方面，小米虽然已经取得一定进展，但印度市场即便占据第一位也是亏损状态，并且销售的大多是低端产品。因此，对于是否能够真正实现战略转型并扩大影响力，还需时间观察其后续发展动态。
乐视与小米之间存在显著差异。乐视曾经以颠覆传统媒体行业而闻名，但却因财务问题和管理失误而陷入困境。而小米则凭借其坚持不懈的人机交互设计理念以及不断迭代更新产品，不断获得消费者的青睐。在当前复杂多变的经济环境下，小 米之所以能够顺利完成IPO，是因为它采取了更加谨慎和灵活的手段，如优先股退出等，以确保资金回流并支持未来的增长。
对于未来，大部分专家都认为，无论是乐视还是其他创业企业，都需要通过持续创新、合理运营来解决面临的问题，而不是简单地追求快速增长。同时，他们也指出，即使是像小米这样成功的小微企业，在竞争激烈且技术迅速发展的行业中，也必须不断适应变化，以保持领先地位。
