在社会的舞台上乐视的出事与小米的成功究竟有何不同让我们通过述职报告部队士官的角度去探讨这两个企业背后
首先，我们来谈谈小米。7月9日，小米在香港联合交易所挂牌上市，这一刻标志着小米迎来了高光时刻。尽管面临经济下行周期和中美贸易战等不确定因素，但小米依然选择了正确的时间做出了正确的事情。即使首日破发，小米市值仍旧超越网易，与京东仅差100亿美元。这表明，即便是初次公开融资，也能迅速取得显著成就。
随后，让我们转向乐视。在同一时期，乐视则遭遇了不同的命运。一系列问题导致其股票价格暴跌，引发了公众对其财务健康状况的关注。然而，就如余德所言，即使是面对困境的小米和乐视，其背后的创始人也未曾放弃追求梦想，他们或许会从这些经历中找到新的机遇和方向。
接着，我们可以进一步探讨两家公司IPO的情况。在分析过程中，一位资深评论员吴筱凤提出了一系列问题：对于小미IPO破发表现以及港股上市意义，以及两者之间存在哪些异同之处？余德作为地歌网与高派信息CEO，为我们提供了一场深入而精辟的分析。
他指出，小米IPO虽然经历波折，但最终还是拿到了239.7亿元净融资，这对于一个正在经济形势不好、市场竞争激烈的大环境下进行 IPO 来说，是非常重要的一步。此外，由于采用了新标准的小型优先股退出策略，对于那些持有大量优先股的小微企业来说，无疑是一剂良药。此外，还有很多员工因为这一事件获得解放，从而能够更好地发展个人职业生涯。
最后，让我们再次回到主题：如何看待小米模式？余德认为，小米起家于硬件领域，并逐渐将自己打造成互联网公司。他提到，小米一直在学习概念，如IoT火的时候，就开始做IoT；生态经济火的时候，就加入生态链。但实际上，这个状态还远未完成，最强点仍然在智能硬件领域，比如手机、电视、移动电脑等产品。而且，他强调，无论是国际化还是新零售业务，小 米都需要继续完善自己的商业模式，以达到真正可持续发展的地步。
综上所述，在社会层面的角度看待这两家的故事，可以发现它们各自拥有不同的路径与挑战，同时也共同面临着互联网时代下的种种挑战。无论是在创新科技产品方面、小民为用户带来的极致体验还是在不断拓展市场份额方面，它们都是行业内不可忽视的人物。不过，每个企业都要根据自身条件，不断调整和优化，以适应不断变化的市场环境，而不是盲目跟风或模仿别人的成功路径。
