对本科生来说选择985或211高校之间究竟有何差异性影响呢
在中国高等教育体系中，985工程和211工程是两个重要的项目，它们分别由中国政府于1998年和1995年推出，以支持国家重点大学的发展。其中，中南财经政法大学作为一个非重点高校，在很多学生的心目中，其是否属于这两个项目的成员往往成为其选择与否的一个重要因素。那么，对于本科生而言，这两个项目之间究竟有何差异性影响呢？我们一起探讨。
首先，我们需要明确一下两者的区别。简而言之，985工程主要针对那些拥有较高学术水平、较强研究能力以及在某些领域具有国际影响力的高校，而211工程则更加注重基础建设和课程教学质量。在这个背景下，不同的学校会根据自己的特点和优势参与不同的计划。
对于本科生来说，最直接的问题就是教育资源分配问题。在那些名列前茅的985或211高校，比如清华大学、北京大学等，它们通常拥有更为完善的教学设施、更丰富多样的选修课以及更多机会参与研究工作。而这些都是吸引优秀学生的一大亮点。如果一个学生希望能够获得更好的学习环境，那么参加的是985还是211就显得尤为重要了。
此外，从师资力量上看，不同等级别的高等学府也存在差异。一般而言，进入到顶尖高校后，本科生的导师可能是该领域内知名专家或者博士后，这无疑能够提供更加专业化的地位指导。此外，由于这些学校常常会吸引国内外知名学者加入，所以即便是在选修课层面，也能接触到更多高水平教师讲授过的事业心所向不一致的人文社科课程，以及从事基础科学研究以至应用技术研发等各个方面都能享受到更优质的人才培养条件。
然而，如果仅仅从这个角度来看待问题，还需要考虑到每个人的兴趣爱好和职业规划不同。这意味着，有些人可能并不特别关心所在学校是否为顶尖机构，而是在乎的是专业设置、实习机会或者校园文化等其他因素。如果是一个对金融市场充满热情并且希望未来能够成为一名金融分析师或者投资银行家的学生，他或她可能会发现一些特殊设立了相关专业类似经济管理学院的大型综合性财经政法类院校比如复旦大学、上海交通大学这样的地方其实比那几个纯粹科技驱动型“双一流”（双非）工农商大的排名靠前的“双一流”（双非）工农商大还要适合自己，因为它不仅可以提供相应专业知识，而且还有助于建立起与实际工作紧密结合起来的一套技能系统，同时由于这种类型院校通常不会像某些以自然科学为主导的大型综合性的“双一流”工农商大那样缺乏金融市场深度了解，因此可以说是一种比较理想的情况。
当然，对于有些人来说，他们最终选择哪所学校并不完全取决于他们个人目标，但更多地受限于家庭经济状况。这时，无论是参加了哪个计划，都很难改变这一现实情况。但若我们把视野放宽一点，可以看到尽管没有被直接纳入任何官方计划，但仍然有一批普通但又非常优秀且具备潜力提升成长的小小财经政法类院校，如东南大學、浙江大學之類，在当地乃至全国范围内都有著称甚至超过了一些名字响亮却实际上办事效率低下的"双非" 工矿商大组成部分，即使它们没有被冠以任何标签，但是如果你真正懂得如何利用你的时间去学习，并且不断追求卓越，那么你的成绩将远超预期，并且让你走向成功路径上的每一步都充满激情与自信。
因此，就算不是所有人都会因为这两项计划就能得到最佳教育体验，只要努力自我提升，每个人都有机会通过努力实现自己的梦想，无论他/她现在处在哪里，无论他/她的过去是什么样子。他/她的未来掌握在自己手里，是由他/她创造出来的一片天空，不必局限於學校名稱上的區別；這種精神正是社會對於個人實現潛力的期待與鼓勵之一。
综上所述，对于本科生而言，选择是否参加了985或211项目并不是决定一切的问题。除了具体情况之外，更关键的是如何利用现有的资源进行自身价值的最大化发挥，以及如何根据自己的兴趣爱好及职业规划做出正确决策。不管是一位正在考虑申请学校还是已经成为某个班级的一员，都应该记住：真正意义上的成功来自不断学习进步及积极生活态度，而不是单纯依赖某个荣誉头衔或标签。不过，说到底，一切始终回到一个人自身怎么样，一切皆可用智慧去突破开来，用行动去证明自己！
