社会事件分析乐视的困境与小米的成就有何区别
在7月9日，雷军敲响了港交所特意为小米准备的3米宽、200公斤重的超大型铜锣，小米成功在香港开市成为首家“同股不同权”的创新试点公司。尽管首日破发，但小米市值已超网易，与京东仅差100亿美元。虽然IPO经历了波折，从2000亿美元到543亿美元，但在经济下行周期和中美贸易战等不确定因素下，小米依然选择了正确时机上市。
破发并不影响企业未来，大企业最终走向成功取决于其战略本身。在上市前夕，雷军公开信描绘了未来的蓝图：智能手机业务争取进入世界三强；有计划、有节奏拓展品类，进入更多千亿级市场；加快国际化，使国际业务收入占比一半。
针对这些问题，地歌网吴筱凤与高派信息CEO余德进行了一场深入探讨。余德认为，小米成就是意料之中的，而乐视出事是意料之外。但即使如此，不应因此断言小米即将达到“大成”，而乐视则注定失败。余德指出，小미IPO表现了一波三折，其中估值从1200亿美元降至543亿美元，以及CDR发行被证监会提问后暂停。此次破发并非异常，在不好市场条件下仍能成功上市显示了小米良好的状态。
关于IPO意义，余德表示，它为小米拿到了239.7亿元净融资，也标志着资本优先股退出，为员工提供解放机会，并为未来的发展奠定基础。而对于更大的意义，比如为什么要在这个时候上市，我们之前已经详细讨论过《IPO热潮：警惕倒下时，身体还是热的》。
余德进一步分析，小 米体量庞大，是第一家采用新标准（同股不同权）的上市企业，其持股水平较高。这四个特征——体量巨大、新标准、新融资方式和面临不确定性—表明小Mi IPO是在应对接下来竞争越来越激烈的大环境中取得的一次重要融资。
关于小Mi模式，一路以来的小Mi一直提倡“专注、极致、口碑、快”等概念，但现实中，这些概念不断变化，如今提出的铁人三项，即智能硬件、新零售和互联网，也存在一些不一致性。实际操作中，小Mi主要以智能硬件为主，其IoT收入超过70%，但生态链合作并未形成显著效果，加之新零售与阿里京东相比存在差异，使得铁人三项尚需完善。
最后，对于未来目标，比如智能手机业务进入世界前三、小Mi拓展品类以及加速国际化，有助于提升品牌价值及用户认可度。但总体来看，小Mi依旧是一家硬件公司，以粉丝经济驱动商业模式，其核心根基仍然在手机和智能硬件领域延伸出去。
