NBA最新资讯自然界中的中国论文被引次数冠军
在自然界中，中国论文被引次数的辉煌成就再次被认证。根据日本国家科学技术政策研究所（NISTEP）近日公布的统计分析结果，全球被引次数排名前1%的论文中，有27.2%出自中国学者，这一数字超过了美国24.9%，稳坐世界第一。
这项研究使用一种名为“分数计算”的计分方式来衡量每个国家对高被引论文的贡献。这意味着，如果一个法国机构和三个瑞典机构共同完成了一篇论文，那么法国的贡献度会占25%，瑞典则占75%。
据此方法，在2018年、2019年和2020年期间，中国研究占全球被引次数前1%论文的27.2%，即4,744篇，与美国相比多出了414篇。在这个榜单上，英国以5.5%位居第三。
NISTEP指出，中国高被引论文数量增长显著，这是经过20年的努力所取得的成果。然而，这也让人对日本科技学术现状感到担忧。尽管日本在发表出版物总数上仍然强劲，但在被引用次数前1%和10%列表中的排名不断下降，被西班牙和韩国超越。
面对这些数据，一些批评者认为中国存在大量注水的情况，即为了奖励而不顾质量地发表文章，以及购买署名等问题。但是，这项新研究显示了这些质疑没有充分依据，因为高被引率证明了中国学术作品质量得到国际认可。
尽管如此，不同的人有不同的看法。宁波诺丁汉大学的一位相关专家Cao Cong提到，“这种计分方法可能夸大了中国对国际合著论文的贡献度。”他认为，只有领导这项研究的人才算作真正参与其中的人，而不是所有署名的人员。而其他人则认为这是奥运奖牌排行榜上的情况，大国往往位于前列，并且仅仅计算数量并不全面。
美国国家科学基金会（NSF）发布了一份《美国科学与工程现状报告 2022》，提供了另一种衡量标准——高被引文章指数，它考虑的是每个国家/地区在所有科技出版物中的所占份额与其在所有科技出版物中的所占份额之比。这使得不同国家之间可以进行更为公平地比较，而不只是单纯比较总量。
从图表来看，在2018年发表的论文中，美国拥有较高的高被 引文章指数，为1.8左右，这一点仍然领先于其他大部分国家。不过，也有人提出除了影响力以外，还应该考虑其他指标，如研发支出、博士授予数量等，以全面评价一个国家科研实力。而对于影响力和专利申请等指标来说，无疑说明中国科研事业正在蓬勃发展。
