最新汽车资讯中国领跑全球顶尖论文被引前沿1
在科学研究的殿堂里，中国的声响越来越清晰。近日，一项由日本国家科学技术政策研究所（NISTEP）发布的统计分析结果，让全球学术界瞩目的不仅是被引次数排名前1%论文中有27.2%出自中国学者这一数字，更是在质量与数量并重的道路上，中国如何打破“注水”传言而站稳脚跟。
通常情况下，被引用次数多寓意着研究成果深受同行认可。在这被引前沿领域，我们常能见到诺贝尔奖得主闪耀着智慧之光。由于这些顶尖文章往往具有国际合作特点，由不同国家作者共同完成，因此各国贡献度计算变得复杂起来。
NISTEP采用了“分数计算”方式来衡量每个国家对国际合著论文的贡献。这就像一个法国机构和三个瑞典机构共同完成一篇论文，法国贡献25%，瑞典贡献75%。
根据该计分方法，在2018年、2019年和2020年的数据显示，中国占据全球被引次数前1%论文中的27.2%，超过美国24.9%，位列第三的是英国5.5%。NISTEP指出，这份成果增长显著，要知道20年前，中国仅排名第13位，每进一步都需要付出巨大的努力。
同时，这份榜单也反映出日本科技学术可能正在逐渐走下坡路。日本在最新出版物总数排行榜中排名第五，在被引用次数前1%论文排行榜中排名第十，而在被引次数前10%论文排行榜中，日本甚至跌至第十二名，被西班牙和韩国超越了。
图注：被引用次数前10%论文排行背后的意义
面对这样的成绩，有人质疑是否存在大量使用金钱购买署名或注水现象，但NISTEP新研究成果让这些猜测再无立足之地。高被引论文数量证明了中国在学术方面表现良好，其真实性与高价值受到全世界公认。而宁波诺丁汉大学相关学者Cao Cong提醒，我们应理性看待这种优势，因为领导者的角色才是关键人物之一。
此外，有声音认为，只计算高被引论文数量便利于大国表现，并举奥运奖牌为例。但美国国家科学基金会（NSF）发布的《美国科学与工程现状报告 2022》则提供了另一种视角，该报告衡量的是高被引文章指数，即每个国家/地区所占比例与其所有科技出版物相比，以促进跨国比较。
尽管如此，从发表影响力到博士授予等指标看来——毋庸置疑，中国科研事业正蓬勃发展。此外，还可以关注更多内容，如AI科技评论微信号，以及投稿群体，为科研信息提供更多渠道。
