IJCAI2019 PC 回应审稿质疑社会上几十年都是这样而且我们需要创新来引领最新娱乐资讯的发展
IJCAI2019 PC 回应审稿质疑：几十年都是这样而且我们需要创新来解决最新娱乐资讯领域的问题
在社会上，人工智能领域学术会议之一的IJCAI 2019近日公布了论文录用名单，并通知了作者们。今年的投稿总数比去年增加了约 37%，所以录用率降低到了不足 20%。不过，这次收录数量为 850 篇，接收率为 17.9%，对于许多作者来说这似乎不够公平。
有很多作者通过各种途径表达了自己的不满，包括打分、审稿人意见、Rebuttal 环节等等，都有大量问题。一时间，对于论文审稿过程的批评和讨论沸沸扬扬，媒体也进行了报道。
面对这样的舆情，IJCAI 2019 的 PC（程序主席）Sarit Kraus 给予了一些解释，并给出了一些他的个人观点，以此希望可以缓解作者们的情绪。当他发送所有的审稿结果时，他表示很高兴这个长达六个月的繁忙过程结束，同时也感到很遗憾，因为虽然让一些作者开心，但更多的人却感到失望甚至烦躁。
为了减少随机性，他采取了一系列措施，比如减少每位PC和SPC处理的论文数量，加大审稿时间，并努力招聘优秀的人员。不过，即使如此，由于收到的提交量极其庞大，这仍然是一个非常艰巨的任务。他认为，我们需要重新思考“高被引顶会”的概念并进行创新。
他坚信会议应该是聆听新思想、与其他研究者交流并讨论科研的地方。在这些场合中最好的项目往往诞生。他认为当前顶会并不适合作为评估晋升或获取资金的手段，而应该将注意力转移到改善期刊上。例如，可以限制每人向 IJCAI 提交论文数量，或探索其他创新的方式来提高期刊质量。此外，还可以考虑设立一个期刊轨道，让 AIJ 或 JAIR 期刊中的接受论文获得 IJCAI 展示机会。
总之，无论是否有记录在案，这位PC都希望大家能参加 IJCAI，无论是否在之前就产生过争议。这一事件提醒我们，在社会上追求知识和进步永远是一项艰巨而必要的任务，不仅要依靠传统模式，还需不断寻找创新路径以推动发展。
