务虚黄瓜栽培技巧害了康佳 谁还记得那款880万元的彩电
康佳彩电梦碎,880万元电视仍旧记忆深处。尽管在美国CES上推出了价值高达880万元的顶级彩电,但这并未带来技术上的突破或用户的广泛认可。营收连续下滑,彩电业务占比逐年减少,在竞争激烈的市场中,没有找到正确方向的努力显然是徒劳无功。尤其是对于曾经在电视领域领先的康佳来说,是否继续将电视作为核心业务也是一个问题。
为了改变现状,康佳不断尝试新战略。但结果尚未明朗。在最近发布的智慧场景屏APHAEA?A6?Pro产品中,不同尺寸售价从9999元到39999元不等。这一高价位区间内消费者的选择性非常丰富,而海信、TCL和创维等头部品牌提供了强有力的竞争力。
除了交互功能和与锤子OS联合开发全新操作系统外,很难找到新的技术卖点。而被寄予厚望的其他转型业务,也没有取得预期效果。
彩电行业已由海信、创维和TCL三巨头主导,其寡头效应尤为明显。在存量市场和巨头之间挣扎之下,康佳依然无法有效改善其彩电业绩。
财报显示,从2020年的75.20亿元到2021年的73.00亿元,每年都有降低,其中包括营收占比从14.93%降至14.87%。这一数值在2017年还占到了61.47%,表明彩电已经不再是主要收入来源。
分析研发支出数据可以看出,康佳虽然在2019年研发支出达5.01亿元,但相比其他同行如TCL、海信、创维等,这一投入几乎微不足道。而即便是在2021年的6.61亿美元研究发展费用增幅也较低,并且远低于竞争对手们的大规模投资。此外根据最新财报显示,其研发支出的主要目的是半导体、环保等业务,而非传统电视技术创新。
早在2020年,就曾展示了一款Micro LED技术与5G、AIoT融合8K分辨率电视,以880万美金定价引人瞩目,但那款TV迟迟未能进入消费市场,如今已被人们遗忘。
据奥维云网数据显示,2022Q1中国彩电零售额下滑8.8%及10.1%。但75英寸及以上大屏数量增长60%及36.5%表明以8K和激光为标志的大屏将持续受到欢迎,而海信与TCL则顺利完成布局并实现量产,此时康佳显得落后许多。
此外工贸业务也成为重要收入来源,但毛利率仅0.57%,而且今年还出现了进一步下降。这并不构成持久盈利机制,与同行海信B端成功故事形成鲜明对比:其B端产品遍布海外市场,对公司总体利润贡献40%;长虹能源等多个板块也有所表现。而半导体业务虽有尝试,却因缺乏持续、高强度研发投入而难以产生实质影响力。
综上所述,或许现在应该放慢脚步聚焦主业,以避免未来更大的困境。
(图片:吕歌)